CAN. AGOSTINO LÉMANN: UN'OSTACOLO ALLA VENUTA DELL"ANTICRISTO E UM CUSTODE PER MANTENERE L'OSTACOLO.

L"ANTICRISTO

CONCLUSIONE: 

CHI OR LO RATTIENE,

LO RATTENGA,

FINO CHE SIA LEVATO DI MEZZO

CAN. AGOSTINO LÉMANN

I. UN OSTACOLO ALLA VENUTA DELL'ANTICRISTO E UN CUSTODE PER MANTENERE L'OSTACOLO

Poichè l'apostasia deve essere il mezzo preparatorio alla venuta dell'Anticristo, e il flagello più formidabile che metterà in iscompiglio, il mondo; non è dunque chiaro che abbiamo da lottare per respingerlo, sforzandoci di ricondurre a Gesù Cristo e alla chiesa le nazioni, le famiglie, gli individui, che se ne son separati o minacciano di farlo? Il vento d'acciecamento e di defezione che trasporta già una parte della società e la vuol laicizzata, ossia sottratta al Vangelo e alla Chiesa, forse è passeggero, avendo Dio fatto sanabili le nazioni. L'idea cristiana può anche ora rallegrare, imbalsamare e vivificare il mondo come per il passato. Non bisogna dunque scoraggiarsi.

Tutt'altro! bisogna mettersi risolutamente all'opera e mettervisi con confidenza e generosità. Leone XIII non ne dette l'esempio e Pio X non lo dà attualmente?

Che non fece Leone XIII per rattenere gli individui e le nazioni sul baratro fatale dell'apostasia? Limitiamoci alle nazioni.

Tutta la politica religiosa di quel gran Papa sembra essersi ispirata a quella esortazione di S. Paolo: "Chi or lo rattiene, lo rattenga, fino che sia levato di mezzo: Qui tenet nunc, retineat, donec de medio fiat".

È noto in qual occasione S. Paolo fece intendere quest' esortazione. Dopo aver delineato il ritratto dell'Anticristo, come è stato riprodotto in questo pagine, S. Paolo scoprì ancora ai Tessalonicesi che un ostacolo ritardava la venuta dell'uomo del peccato: "Voi sapete che sia quello che lo rattiene, affinchè sia manifestato a suo tempo"; poi aggiunge: "Che chi or lo rattiene, lo rattenga, fino che sia tolto di mezzo". Siccome la Tradizione non ha conservato le spiegazioni verbali date dall'Apostolo ai Tessalonicesi, alcune opinioni contrarissime si sono formate nel corso dei secoli. Rispettando profondamente le une e le altre, noi preferiamo quella data da san Tommaso d'Aquino. L'interpretazione dell'Angelo delle scuole spiega, il passato e rischiara l'avvenire.

Risulta evidentemente dalle parole di san Paolo che v'ha, contro l'apparizione dell'Anticristo , un ostacolo (to« kate«con) e qualcuno che trattiene l'ostacolo (oj kate«cwn); v'ha una barriera e una contro barriera. L'Anticristo non farà la sua apparizione se non quando, rigettato e messo da parte il custode dell'ostacolo, l'ostacolo stesso sarà tolto.

Or qual è quest' ostacolo, qual è la barriera ?

È, risponde S. Tommaso, l'unione e la sottomissione alla Chiesa Romana, sede e centro della fede cattolica. Finchè la società rimarrà fedele e sottomessa all'impero spirituale romano, trasformazione dell'antico impero temporale romano, l'Anticristo non potrà comparire. Questa è la barriera, questo e l'ostacolo.

Ma, per benefizio di Dio, accanto a questo ostacolo, v'è un custode, incaricato di vegliare, incaricato di custodirlo; e questo custode è il Papa, Vicario di Gesù Cristo. Finchè il custode sarà riconosciuto, rispettato, ubbidito, l'ostacolo sussisterà, la società rimarrà fedele all'impero spirituale romano e alla fede cattolica. Ma se questo custode, il Papa, viene ad essere disconosciuto, messo da parte, rigettato, con lui sparirà anche l'ostacolo e l'Anticristo sarà libero di comparire: "Qui tenet, scilicet, romanum imperium, teneat illud donec ipsum fiat de medio. Quia medium est dum universis circumquaque imperat, quibus ab ipso recedentibus, de medio anferetur, et tunc ille iniquus opportuno sibi tempore revelabitur".